{"id":17731,"date":"2025-06-30T12:42:38","date_gmt":"2025-06-30T10:42:38","guid":{"rendered":"https:\/\/www.legalprod.com\/artigo-750-1-cpc-guia-completo-e-pratico\/"},"modified":"2026-06-26T06:29:05","modified_gmt":"2026-06-26T04:29:05","slug":"artigo-750-1-cpc-guia-completo-e-pratico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.legalprod.com\/pt-pt\/artigo-750-1-cpc-guia-completo-e-pratico\/","title":{"rendered":"Artigo 750.\u00ba-1 do CPC: Guia Completo e Pr\u00e1tico"},"content":{"rendered":"

O artigo 750.\u00ba-1 do C\u00f3digo de Processo Civil: guia completo<\/h1>\n \n

O artigo 750-1 do C\u00f3digo de Processo Civil \u00e9 uma disposi\u00e7\u00e3o fundamental que regula os processos judiciais civis em Fran\u00e7a. Esta regra, muitas vezes desconhecida pelos justici\u00e1veis, desempenha, no entanto, um papel crucial no bom andamento dos processos. Para os profissionais do direito, dominar esta disposi\u00e7\u00e3o \u00e9 essencial no \u00e2mbito da regulamenta\u00e7\u00e3o e da forma\u00e7\u00e3o<\/a> jur\u00eddica cont\u00ednua. <\/p>

O que \u00e9 o artigo 750-1 do CPC?<\/h2>

O artigo 750.\u00ba-1 do C\u00f3digo de Processo Civil estabelece as regras relativas \u00e0 representa\u00e7\u00e3o obrigat\u00f3ria por advogado perante certos tribunais. O texto diz: \u00abSalvo disposi\u00e7\u00e3o em contr\u00e1rio, as partes defendem-se a si pr\u00f3prias. T\u00eam a possibilidade de se fazerem assistir ou representar por um advogado.\u00bb<\/em> Esta disposi\u00e7\u00e3o fundamental define as condi\u00e7\u00f5es em que as partes t\u00eam de ser representadas por um advogado para poderem agir em ju\u00edzo. <\/p>

O texto estipula que a representa\u00e7\u00e3o por advogado \u00e9 obrigat\u00f3ria<\/strong> no tribunal judicial (anteriormente tribunal de grande inst\u00e2ncia, desde a reforma de 1 de janeiro de 2020), exceto nos casos expressamente previstos na lei. Esta obriga\u00e7\u00e3o, que entrou em vigor com a reforma judicial de 2020, visa garantir a qualidade dos debates e a igualdade de armas entre as partes. <\/p>

O artigo aplica-se tamb\u00e9m aos processos de recurso, refor\u00e7ando assim a import\u00e2ncia da representa\u00e7\u00e3o profissional nas inst\u00e2ncias de segunda inst\u00e2ncia. Esta exig\u00eancia insere-se na linha da moderniza\u00e7\u00e3o do sistema judicial franc\u00eas. <\/p>

\u00c2mbito de aplica\u00e7\u00e3o e procedimentos abrangidos<\/h2>

O artigo 750.\u00ba-1 do CPC aplica-se principalmente aos processos nos tribunais judiciais, resultantes da fus\u00e3o dos tribunais de grande inst\u00e2ncia e de primeira inst\u00e2ncia desde a reforma de 2020. Os processos civis<\/strong> em causa incluem, nomeadamente, lit\u00edgios patrimoniais superiores a 10 000 euros, a\u00e7\u00f5es de responsabilidade civil e lit\u00edgios contratuais em primeira inst\u00e2ncia. <\/p>

No entanto, existem algumas exce\u00e7\u00f5es \u00e0 obriga\u00e7\u00e3o de representa\u00e7\u00e3o. Os processos de medidas provis\u00f3rias, os pedidos de adiantamento, os processos por requerimento, bem como os processos perante o juiz de fam\u00edlia em determinadas mat\u00e9rias espec\u00edficas, podem derrogar esta obriga\u00e7\u00e3o. Os processos no tribunal do trabalho e os lit\u00edgios da seguran\u00e7a social tamb\u00e9m mant\u00eam as suas regras espec\u00edficas de representa\u00e7\u00e3o. <\/p>

Desde a reorganiza\u00e7\u00e3o judicial de 2020, o tribunal judicial trata de todos os processos civis, sendo obrigat\u00f3ria a representa\u00e7\u00e3o por um advogado nos lit\u00edgios que ultrapassem os limites fixados pela lei. Nos processos de menor import\u00e2ncia, as partes ainda podem defender-se sozinhas perante certas inst\u00e2ncias especializadas do tribunal judicial. <\/p>

Obriga\u00e7\u00f5es das partes e dos advogados<\/h2>

O artigo 750.\u00ba-1 do C\u00f3digo de Processo Civil imp\u00f5e obriga\u00e7\u00f5es rigorosas<\/strong> tanto \u00e0s partes como aos advogados. As partes t\u00eam de contratar um advogado obrigatoriamente no prazo de 15 dias a contar da cita\u00e7\u00e3o, em processos contenciosos, ou de 4 meses em processos n\u00e3o contenciosos, sob pena de a sua a\u00e7\u00e3o ser declarada inadmiss\u00edvel. Este prazo pode ser reduzido para 8 dias em caso de processo de urg\u00eancia ou de medida provis\u00f3ria. <\/p>

Os advogados, por seu lado, t\u00eam de respeitar as regras deontol\u00f3gicas e processuais. T\u00eam a obriga\u00e7\u00e3o de representar eficazmente os seus clientes e de cumprir os prazos processuais. A forma\u00e7\u00e3o online para advogados<\/a> permite hoje aos profissionais manter as suas compet\u00eancias atualizadas e acompanhar as novidades processuais. <\/p>

A nomea\u00e7\u00e3o de um advogado tem de ser formalizada por um documento escrito, geralmente uma procura\u00e7\u00e3o ou uma autoriza\u00e7\u00e3o especial, que permita ao advogado agir em nome e por conta do seu cliente. Se a nomea\u00e7\u00e3o n\u00e3o for feita dentro do prazo, ainda \u00e9 poss\u00edvel regularizar a situa\u00e7\u00e3o com a autoriza\u00e7\u00e3o do juiz, mas s\u00f3 se o pedido for apresentado antes do encerramento das alega\u00e7\u00f5es e for acompanhado de motivos leg\u00edtimos que justifiquem o atraso. <\/p>

San\u00e7\u00f5es em caso de incumprimento<\/h2>

O incumprimento do artigo 750.\u00ba-1 do CPC acarreta san\u00e7\u00f5es processuais<\/strong> graves. A inadmissibilidade \u00e9 a principal san\u00e7\u00e3o, impedindo a parte n\u00e3o representada de fazer valer os seus direitos perante o tribunal. <\/p>

Essa irrecebibilidade pode ser levantada oficiosamente pelo juiz ou invocada pela parte contr\u00e1ria. Pode ocorrer em qualquer fase do processo, mesmo em recurso, se as condi\u00e7\u00f5es de representa\u00e7\u00e3o n\u00e3o estiverem preenchidas. <\/p>

Os prazos para regularizar a situa\u00e7\u00e3o s\u00e3o, geralmente, curtos e rigorosos. Assim que o prazo terminar, a regulariza\u00e7\u00e3o torna-se imposs\u00edvel e a a\u00e7\u00e3o \u00e9 definitivamente inadmiss\u00edvel. <\/p>

Impacto na pr\u00e1tica jur\u00eddica moderna<\/h2>

A aplica\u00e7\u00e3o do artigo 750.\u00ba-1 do CPC acompanha a moderniza\u00e7\u00e3o do sistema judicial franc\u00eas. A digitaliza\u00e7\u00e3o dos processos<\/strong> altera, na pr\u00e1tica, as modalidades de nomea\u00e7\u00e3o de um advogado e de representa\u00e7\u00e3o obrigat\u00f3ria, nomeadamente com o desenvolvimento do aconselhamento jur\u00eddico online<\/a> e o surgimento do tribunal digital<\/a>. <\/p>

Esta disposi\u00e7\u00e3o influencia diretamenteo acesso \u00e0 justi\u00e7a<\/strong>, criando um obst\u00e1culo financeiro para as pessoas que t\u00eam de recorrer obrigatoriamente a um advogado. As estat\u00edsticas judiciais revelam um aumento dos casos de inadmissibilidade devido \u00e0 falta de representa\u00e7\u00e3o, especialmente em lit\u00edgios civis complexos. <\/p>

A evolu\u00e7\u00e3o recente da jurisprud\u00eancia aponta para uma interpreta\u00e7\u00e3o estrita<\/strong> do artigo 750.\u00ba-1 do CPC, com o Tribunal de Cassa\u00e7\u00e3o a reafirmar regularmente o car\u00e1ter de ordem p\u00fablica desta obriga\u00e7\u00e3o. Os ju\u00edzes aplicam com rigor as san\u00e7\u00f5es de inadmissibilidade, mesmo nos processos digitais, onde as quest\u00f5es de prote\u00e7\u00e3o de dados pessoais, nomeadamente no \u00e2mbito do RGPD para advogados<\/a>, tornam mais complexo o exerc\u00edcio da representa\u00e7\u00e3o. <\/p>

O artigo 750-1 do C\u00f3digo de Processo Civil continua a ser uma pedra angular do sistema judicial franc\u00eas. A sua aplica\u00e7\u00e3o no ambiente digital moderno levanta novos desafios processuais, mantendo, ao mesmo tempo, o seu objetivo fundamental: garantir a qualidade da representa\u00e7\u00e3o e a igualdade de armas nos processos civis. <\/p>

Texto e fundamentos do artigo 750.\u00ba-1 do CPC<\/h3>

O artigo 750.\u00ba-1 do C\u00f3digo de Processo Civil disp\u00f5e textualmente: \u00abSob pena de inadmissibilidade, que o juiz pode declarar oficiosamente, a a\u00e7\u00e3o judicial deve ser precedida, \u00e0 escolha das partes, de uma tentativa de concilia\u00e7\u00e3o conduzida por um conciliador judicial, de uma tentativa de media\u00e7\u00e3o ou de uma tentativa de procedimento participativo, sempre que tenha por objeto o pagamento de uma quantia que n\u00e3o exceda um determinado montante ou diga respeito a um conflito de vizinhan\u00e7a.\u00bb<\/em><\/p>

Esta disposi\u00e7\u00e3o sofreu uma evolu\u00e7\u00e3o significativa<\/strong> desde a sua introdu\u00e7\u00e3o pelo decreto n.\u00ba 2019-1333, de 11 de dezembro de 2019, que entrou em vigor a 1 de janeiro de 2020. Insere-se na linha da Lei n.\u00ba 2016-1547, de 18 de novembro de 2016, sobre a moderniza\u00e7\u00e3o da justi\u00e7a do s\u00e9culo XXI, que j\u00e1 tinha refor\u00e7ado os modos alternativos de resolu\u00e7\u00e3o de lit\u00edgios. <\/p>
Data<\/th>Evolu\u00e7\u00e3o legislativa<\/th><\/tr>
18 de novembro de 2016<\/td>Lei de moderniza\u00e7\u00e3o da justi\u00e7a do s\u00e9culo XXI<\/td><\/tr>
11 de dezembro de 2019<\/td>Decreto n.\u00ba 2019-1333 que introduz o artigo 750.\u00ba-1 do C\u00f3digo de Processo Civil<\/td><\/tr>
1 de janeiro de 2020<\/td>Entrada em vigor do artigo<\/td><\/tr><\/table>

O legislador pretende alcan\u00e7ar v\u00e1rios objetivos fundamentais<\/strong> com esta disposi\u00e7\u00e3o:<\/p>