El procedimiento acelerado sobre el fondo es un mecanismo procesal esencial en el panorama judicial francés. Permite tratar rápidamente determinados litigios que requieren una decisión urgente, pero que no entran en el ámbito del procedimiento sumario. Este procedimiento se inscribe en el marco más amplio de los procedimientos civiles franceses y responde a una necesidad creciente de rapidez en la tramitación de los litigios.

Esta guía explica los aspectos prácticos y jurídicos de este procedimiento específico. Veremos en qué condiciones se aplica, cómo funciona y en qué se diferencia de otras opciones procesales disponibles.

¿Qué es el procedimiento acelerado?

El procedimiento acelerado sobre el fondo es un mecanismo procesal previsto por varias disposiciones del Código de Procedimiento Civil, en función del tribunal ante el que se interponga la demanda. Ante el tribunal judicial, se rige por el artículo 481 del CPC, que permite al presidente fijar una fecha de vista más temprana cuando el asunto es urgente. Este procedimiento también existe ante el tribunal de comercio (artículos 872 y siguientes del CPC) y el tribunal industrial, aplicando cada tribunal procedimientos adaptados a su contencioso específico.

Este procedimiento es fundamentalmente distinto del procedimiento sumario porque conduce a una sentencia sobre el fondo. El juez resuelve con autoridad de cosa juzgada y no simplemente mediante una medida cautelar. También difiere del procedimiento abreviado, que es simplemente una organización interna del tribunal sin base textual específica. La representación por abogado sigue siendo obligatoria ante el tribunal judicial, pero facultativa ante el tribunal mercantil, según las normas habituales de cada tribunal.

El legislador diseñó este sistema para conciliar dos imperativos: la necesidad de una decisión rápida y el respeto de los derechos de la defensa. Como resultado, te beneficias de un procedimiento contradictorio completo al tiempo que ahorras un tiempo precioso. Las sucesivas reformas, sobre todo las introducidas en 2020, han hecho más accesible esta vía procesal en respuesta a la creciente necesidad de rapidez en la tramitación de los casos urgentes.

Condiciones para aplicar el procedimiento acelerado al fondo del asunto

Para utilizar el procedimiento acelerado en cuanto al fondo, debes cumplir varias condiciones acumulativas y demostrar su existencia cuando notifiques la citación judicial. La primera condición se refiere a la naturaleza del litigio: debe ser manifiestamente urgente, sin estar cubierto por las medidas provisionales del procedimiento sumario. Esta urgencia debe estar caracterizada por factores objetivos y no ser meramente alegada.

El juez tiene plena discreción para evaluar si el caso es urgente, lo que significa en la práctica que puede denegar la aceleración solicitada y pasar el caso al procedimiento ordinario. No existe un derecho inmediato de recurso contra esta denegación, por eso es tan importante motivar tu solicitud en la citación. Debes exponer con precisión las circunstancias de hecho que justifican la tramitación acelerada y adjuntar los justificantes pertinentes.

Los tribunales suelen considerar que la urgencia se aplica en una serie de situaciones concretas. La inminencia de un perjuicio irreversible es un criterio decisivo: por ejemplo, la amenaza inminente de desaparición de pruebas esenciales, el riesgo de quiebra de una empresa si no se toma rápidamente una decisión, o una situación financiera crítica que requiera una intervención judicial inmediata. La jurisprudencia también ha reconocido la urgencia en casos de competencia desleal que causan un perjuicio económico grave y continuado, o cuando un derecho fundamental corre el riesgo de verse definitivamente comprometido por el paso del tiempo.

Por otra parte, algunas situaciones no justifican la aceleración. Los tribunales rechazan sistemáticamente las solicitudes basadas simplemente en la conveniencia personal de las partes o en su deseo de obtener una decisión rápidamente. Tampoco se acepta la urgencia creada por la negligencia o inacción del propio demandante. Del mismo modo, el mero hecho de que un litigio implique importantes apuestas financieras no basta para constituir urgencia si no hay pruebas de un daño irreversible inminente.

La solicitud debe referirse al fondo de la ley y no a medidas provisionales. Buscas una decisión definitiva que resuelva el litigio en su totalidad. Este requisito distingue fundamentalmente el procedimiento acelerado del procedimiento sumario tradicional. Tu escrito de requerimiento debe especificar las pruebas de la urgencia: certificados, documentos contables, cartas de emplazamiento, informe del agente judicial o cualquier prueba objetiva que demuestre la necesidad de una decisión rápida.

Algunos asuntos se prestan especialmente a este procedimiento. Los litigios comerciales urgentes (cese repentino de una relación comercial establecida, apropiación indebida de clientes), los litigios laborales que requieren una decisión rápida (despido impugnado cuando la situación económica del trabajador es precaria) o determinados litigios familiares (medidas relativas a la patria potestad en caso de peligro para el hijo) pueden justificar su utilización. La experiencia demuestra que los tribunales examinan estas solicitudes con rigor, por eso es tan importante preparar tu caso cuidadosamente desde el principio.

El procedimiento acelerado en sustancia

El procedimiento se inicia con una citación estándar que envías a la parte contraria, pero con requisitos formales específicos. Tu solicitud de tramitación por la vía rápida debe figurar expresamente en la parte dispositiva de la citación, acompañada de una argumentación detallada sobre la urgencia alegada. Debes adjuntar a la citación inicial todos los documentos justificativos que demuestren dicha urgencia. Debe respetarse un plazo legal mínimo de 15 días entre la notificación de la citación y la fecha de la vista, incluso en los procedimientos acelerados. Si la citación está mal redactada o insuficientemente motivada, tu demanda será rechazada inmediatamente, lo que conllevará el paso al procedimiento ordinario o la necesidad de emitir una nueva citación a discreción del juez.

El presidente del tribunal o el juez de instrucción, según la organización interna del tribunal, examina la admisibilidad de tu solicitud de aceleración en un plazo medio de 8 a 15 días tras la presentación del escrito de demanda. Las estadísticas judiciales muestran que aproximadamente entre el 65 y el 70% de las solicitudes de aceleración son aceptadas en un primer análisis cuando están debidamente motivadas. Si la autoridad judicial considera que se cumplen las condiciones, fija una fecha de audiencia previa y define un calendario procesal vinculante. Si no se cumplen las condiciones, el asunto vuelve automáticamente al procedimiento ordinario sin necesidad de una nueva citación, pero con la pérdida del beneficio de la celeridad solicitada.

La instrucción del caso es acelerada, pero estrictamente contradictoria. Dispones de un breve plazo, generalmente de 8 a 15 días, para intercambiar tus alegaciones y comunicar tus documentos. El principio de contradicción sigue siendo plenamente aplicable a pesar de la rapidez con la que se tramita el caso. Pueden ordenarse medidas de instrucción rápidas si son imprescindibles, como peritajes simplificados, investigaciones sumarias o audición de testigos. Sin embargo, el juez dará preferencia a las medidas que sean compatibles con el objetivo de acelerar el procedimiento y, en general, rechazará las solicitudes de investigación que puedan retrasar significativamente la sentencia.

La vista se celebra en un plazo mucho más breve que en el procedimiento ordinario, generalmente entre 4 y 8 semanas después de la citación. El juez escucha a las partes, examina los argumentos y dicta su resolución en un plazo breve, a menudo inferior a un mes. Esta decisión constituye una sentencia sobre el fondo con fuerza de cosa juzgada, sujeta a los procedimientos habituales de recurso. Los costes del procedimiento incluyen los honorarios del agente judicial por la citación acelerada y, en algunos casos, puede exigirse un depósito para garantizar la seriedad de la solicitud urgente, aunque esta práctica sigue siendo excepcional.

Plazos específicos para el procedimiento acelerado

El rasgo característico de este procedimiento es el tiempo que tarda. Te beneficias de una reducción sustancial de los plazos de tramitación en comparación con el procedimiento ordinario, que, según las estadísticas del Ministerio de Justicia, tarda una media de 9 a 12 meses ante el tribunal judicial, o incluso más en función de la complejidad del asunto y de la congestión del tribunal.

El plazo entre la citación y la vista, aunque no está establecido en ningún texto, varía generalmente entre dos y seis semanas en la práctica observada. Esta horquilla es una tendencia, no una garantía, ya que depende en gran medida de la urgencia invocada, de la carga de trabajo del tribunal de que se trate y de la complejidad del asunto. Algunos tribunales menos congestionados pueden fijar audiencias aún más breves en casos excepcionales, mientras que otros, enfrentados a una densa carga de trabajo, pueden superar estos plazos. Los periodos de vacaciones de los tribunales (sobre todo en agosto y durante las fiestas) también pueden tener un impacto significativo en estos plazos.

También se reducen los plazos para concluir y comunicar los documentos, que suelen fijarse entre 8 y 15 días, según la jurisdicción y la urgencia del caso. Debes organizar tu trabajo con rigor para cumplir estos plazos tan ajustados. La gestión eficaz del tiempo entre la citación y la sentencia es crucial para el éxito de tu estrategia procesal. Los plazos mínimos legales para comparecer ante el tribunal (15 días en casos ordinarios) siguen siendo aplicables, pero el juez puede reducirlos en casos de especial urgencia.

Por lo general, las sentencias se dictan entre 2 y 4 semanas después de la vista, dependiendo del tribunal y de su organización interna. La rapidez con la que se tramita el asunto contrasta fuertemente con los plazos habituales de los procedimientos convencionales, que pueden ser de 2 a 6 meses, o incluso más en los tribunales más congestionados. Los procedimientos de recurso siguen siendo los mismos que los de los procedimientos ordinarios, en particular el plazo de un mes para recurrir a partir de la fecha de notificación de la sentencia.

Ventajas y limitaciones de este procedimiento

El procedimiento acelerado sobre los méritos ofrece ventajas considerables a tus clientes. El primer beneficio es la rapidez con la que puedes obtener una decisión final. Evitas los largos meses de espera inherentes a los procedimientos ordinarios, ahorrando entre 6 y 18 meses, según la jurisdicción y la naturaleza del litigio.

Esta rapidez puede suponer un ahorro, aunque esta afirmación debe matizarse. Los costes fijos (citación, designación de abogado, tasas de alegaciones) siguen siendo idénticos a los del procedimiento ordinario. En cambio, la concentración de las acciones en el tiempo limita los costes variables asociados a la duración del procedimiento. El coste global de un procedimiento acelerado suele oscilar entre 3.000 y 8.000 euros, en función de su complejidad, frente a los 5.000 a 15.000 euros de un procedimiento ordinario completo. Sin embargo, la urgencia del caso puede generar costes adicionales relacionados con la disponibilidad inmediata del abogado y la preparación acelerada del caso.

El procedimiento también ofrece mayor seguridad jurídica que el procedimiento sumario. Obtienes una sentencia sobre el fondo del asunto, que tiene fuerza de cosa juzgada y resuelve definitivamente el litigio. Esta sentencia puede recurrirse en las mismas condiciones que una sentencia ordinaria, con un plazo de recurso de un mes a partir de la fecha de notificación. A diferencia de las órdenes de medidas cautelares, las órdenes sumarias de desistimiento no son aplicables, ya que son decisiones sobre el fondo del asunto. Las estadísticas disponibles indican un índice de apelación ligeramente superior para estas decisiones (en torno al 35-40%) en comparación con las sentencias ordinarias, probablemente debido a la rapidez de la primera instancia.

Sin embargo, este procedimiento tiene importantes limitaciones. Las limitaciones de tiempo pueden comprometer seriamente la preparación de tu caso. Tienes menos tiempo para reunir pruebas, consultar la jurisprudencia pertinente y construir tu caso. Estas prisas pueden ir en detrimento de la mejor defensa de los intereses de tu cliente, sobre todo en casos complejos que requieren un profundo conocimiento.

La aceleración también repercute en la calidad de la investigación. La reducción de los plazos limita considerablemente las posibilidades de recurrir a medidas de investigación (peritaje, encuesta, comparecencia personal). El juez suele favorecer un examen basado en documentos, lo que puede perjudicar a la parte cuya posición requiere una investigación más profunda. Es esencial una evaluación rigurosa del riesgo jurídico antes de optar por esta vía.

La apreciación de la urgencia por parte del juez es soberana y a veces imprevisible. Tu solicitud de aceleración puede ser rechazada, con lo que se pasaría al procedimiento ordinario, con la consiguiente pérdida de tiempo y costes adicionales. Esta incertidumbre inicial significa que debes prever los dos escenarios posibles y preparar una estrategia alternativa. En caso de recurso, la duración total del procedimiento puede alcanzar de 12 a 18 meses, lo que relativiza la ventaja inicial de la rapidez.

Diferencias con otros procedimientos de emergencia

El procedimiento acelerado sobre el fondo es muy diferente del procedimiento sumario tradicional. En el procedimiento sumario, el juez dicta una resolución urgente, pero no decide sobre el fondo del asunto. Sus decisiones son provisionales y pueden impugnarse posteriormente.

El procedimiento acelerado, en cambio, da lugar a una sentencia definitiva sobre el fondo del asunto. Obtienes una decisión que agota la jurisdicción del juez y resuelve el litigio en su totalidad. Esta diferencia fundamental orienta tu elección estratégica, en función de los objetivos que persigas.

En comparación con el procedimiento ordinario, esta aceleración es evidente en todas las fases. El tiempo necesario para convocar, investigar y resolver un caso se reduce considerablemente. Se ahorran varios meses o incluso años, según la naturaleza del litigio.

Algunos procedimientos específicos, comolos procesos de divorcio, siguen sus propias normas de aceleración. Cada tipo de litigio puede beneficiarse de mecanismos de aceleración adaptados a sus características específicas.

El procedimiento “jour fixe” es otro procedimiento acelerado, pero requiere la autorización previa del presidente del tribunal. El procedimiento acelerado sobre el fondo ofrece una mayor flexibilidad en su inicio, al tiempo que garantiza una rapidez comparable.

Optimiza la gestión de tus procedimientos acelerados

Dominar el procedimiento acelerado en cuanto al fondo exige una organización rigurosa y una preparación metódica. Debes anticipar cada etapa desde el primer contacto con tu cliente para compensar los plazos reducidos que impone este procedimiento.

Construye tu caso incluso antes de la citación. Reúne sistemáticamente documentos justificativos, identifica posibles testigos y analiza la jurisprudencia aplicable. Esta preparación previa te permitirá actuar con rapidez una vez iniciado el procedimiento, sin comprometer la calidad de tus argumentos.

Elabora una lista de control de las etapas críticas: comprobar las condiciones de urgencia, redactar la citación con mención expresa de la solicitud de aceleración, preparar los escritos principales, identificar las pruebas esenciales y anticipar los argumentos de la parte contraria. Esta lista de control evitará que olvides algo que puede ser perjudicial en caso de urgencia.

La coordinación con los abogados de la parte contraria merece especial atención. Ponte en contacto con ellos rápidamente para acordar las fechas de las vistas y evitar aplazamientos que destruirían el interés del proceso. La comunicación profesional ayuda a acelerar el proceso contencioso.

Organiza tus relaciones con los clientes según un protocolo adaptado a la urgencia de la situación. Desde el principio, obtén una lista de contactos rápidos (teléfono móvil, correo electrónico profesional). Dispón de franjas horarias para respuestas urgentes y establece claramente plazos para la transmisión de información. Informa a tu cliente de las limitaciones de tiempo y de la importancia de su capacidad de respuesta para el éxito del procedimiento.

Evita errores comunes, como subestimar el tiempo necesario para la preparación, no justificar la urgencia del caso en la citación, aportar documentos fuera de plazo o no prever un plan B si se rechaza la solicitud de aceleración. Prevé siempre el posible paso al procedimiento ordinario preparando desde el principio un expediente suficientemente completo.

Procedimientos de recurso en el marco del procedimiento acelerado

Aunque el procedimiento acelerado sobre el fondo permite obtener una sentencia rápida, no afecta en modo alguno a los recursos de que disponen las partes. Una sentencia dictada por el procedimiento acelerado puede recurrirse en las mismas condiciones que una sentencia ordinaria, de acuerdo con los principios generales del derecho procesal.

El plazo para interponer un recurso es el mismo que para los procedimientos convencionales: 30 días (artículo 538 de la Ley de Enjuiciamiento Civil) o un mes desde la notificación de la sentencia. Este plazo es esencial para considerar la interposición del recurso.

Un punto importante a tener en cuenta: no existe un procedimiento de recurso acelerado automático. Una vez interpuesto el recurso, el asunto seguirá el circuito ordinario ante el Tribunal de Apelación, salvo que solicites expresamente que se acelere. Esto puede suponer una desventaja estratégica cuando la rapidez es una cuestión importante para tu cliente.

Para preservar la eficacia de la resolución obtenida, puedes solicitar la ejecución provisional de la sentencia. Esto permite que la resolución se ejecute a pesar de que se haya interpuesto un recurso. Es especialmente útil en situaciones en las que el tiempo es esencial para preservar los derechos de tu cliente.

Por otra parte, a diferencia de ciertas resoluciones sumarias, no es posible solicitar medidas provisionales en los procedimientos acelerados sobre el fondo. Esto se debe a la propia naturaleza de la decisión: se trata de una sentencia sobre el fondo y no de una medida provisional.

Los efectos de un recurso varían en función de si se ha ordenado o no la ejecución provisional:
– Sinejecuciónprovisional: el recurso tiene efecto suspensivo, lo que significa que la sentencia no puede ejecutarse hasta que el Tribunal de Apelación se haya pronunciado
– Con ejecución provisional: la sentencia puede ejecutarse inmediatamente, a pesar del recurso.

Esta distinción fundamental debe guiar tu estrategia procesal, tanto como demandante como demandado, para maximizar las ventajas del procedimiento acelerado sobre el fondo.